Feeds:
Entradas
Comentarios

Existe un papagayo en Nueva Zelanda que es una de las aves más inteligentes que existen, habiendo psicólogos especializados en cognición animal que le atribuyen aún más inteligencia funcional que a los chimpancés (Personalmente estoy dispuesto a admitir que los Kea son superiores intelectualmente a muchos estudiantes de nuestros colegios, institutos,  e incluso universidades…)

Aquí presentamos un video de sus prodigiosas habilidades. Pero no olviden que, inicialmente, todo su aprendizaje es por descarte de tanteos, por ensayo-error. Posteriormente sin embargo, el animal es capaz de transferir sus habilidades a nuevas situaciones de una manera asombrosa.

gobiernoEnunciado del Problema:
Hace poco tiempo, el Partido nacionalista Vasco presentó una moción en el congreso de Diputados que instaba al Ejecutivo a eliminar un Ministerio en 2010, en aras de la austeridad. Al final, la moción del PNV, salió adelante por 168 votos a favor (PNV, PP, CiU, ERC, BNG y Na-Bai) y 165, en contra ( PSOE, IU, Coalición Canaria, UPyD y UPN).

Preguntas

¿Qué hace el Partido Popular de Fragaznar votando junto a independentistas vascos, catalanes y gallegos para adelgazar el gobierno de España, una, menos grande, y libre?.

¿Que hacen los del  PNV votando junto con “esos” (que es como llamaron despreciativamente al PP cabreados por el pacto PP/PSV que los desplazaron del gobierno de Euskadi)?

¿Que hacen los de ERC votando con CIU en contra del PSOE, partido “hermano” (aunque no fraterno) de su socio de gobierno en la Generalitat (PSC)?

Finalmente…¿da igual que ministerio se suprima, la seria propuesta es simplemente “quitar un ministerio, el que sea”?

Conclusiones:

Lamentable espectáculo de estos políticos nuestros, sectarios de mierda,  que cuando de joder al adversario se trata, pierden la coherencia e insultan la inteligencia del pueblo que los votó. Por lo demás, la constitución establece de forma muy clara que la composición del gobierno es una prerrogativa exclusiva del Presidente del Gobierno. Pero bueno, animados por la propuesta, vamos a someter a votación de nuestros lectores cual de los ministerios debería suprimirse. Anímense a votar en la derecha de esta página.

Comienzo aquí una nueva categoría de posts llamada ANIMALADAS, y dedicadas a exhibiciones de las capacidades de aprendizaje de los animales. Vamos a empezar con Snowball una cacatúa bailarina que sigue el ritmo a la perfección. Además, introduce silbidos espontáneos que, además de mostrar lo marchosa que es, le sirve, como ayudas en el mantenimiento del ritmo.

embarazado

Patricia Zuncain Hidalgo miró suplicante a los ojos del que era, a pesar de ser compañero de Departamento,  su buen amigo Isidro Regife Zayas.

-  Es que no te puedes ni imaginar lo hijoputa que es esa tía.  Seguro que convence a otro miembro del tribunal y ya serian 3 votos en mi contra.

- Tranquilízate Patri, es imposible que te jodan con tu curriculum. Además…eres la única aspirante a esa cátedra.

- ¿Qué me tranquilice? ¿Ahora me vas a venir con monsergas de honorabilidad, objetividad y honradez en las oposiciones? Tú fuiste el que me enseño aquello de “lo primero y fundamental es que salga un buen tribunal…”

-   “…lo segundo y muy importante es no tener contrincante…”

-  “…lo tercero y secundario es saberse bien el temario”. Pues eso, una mierda de tribunal el que puede tocarme. Y lo que más me jode es que encima, la tía mierda esta tiene que estar ahí por cojones,  sin tener ni puta idea de la materia, ella que nunca se ha dedicado a la física no perturbativa, y tiene menos idea de la teoría de cuerdas que yo de …

- Pero tienes el voto seguro de Pedro y de Pilar….

-  Si, pero no me fío de los otros dos, si al menos estuvieras tú en el tribunal….

- No puedo estarlo querida….no hay sitio para un machote más….ya sabes lo de la paridad de género de los tribunales…aunque tengo una idea….

Tres días después, el consejo del Departamento, reunido a fin de proponer la composición de miembros del susodicho tribunal se llevó la sorpresa de que Isidro Regife Zayas salía del armario,  reivindicaba su tendencia sexual y afirmaba “haberse sentido siempre mujer” .

-   “¡Increible! , ¡quien me hubiera dicho a mi hace años que me estaba acostando con un gay”, pensó Sara mientras  en el seminario del departamento de Física de la Materia Condensada proseguía un interminable debate acerca de si el “genero” hacía referencia al sexo biológico, al aspecto exterior del aparato reproductor o era algo relativo a un orden –o desorden-, psíquico y/o mental.

nazareno

Reconozco que una de las muchas contradicciones que le hacen ser a uno un tipo interesante es la que se produce de la colisión entre mi decidida militancia anticlerical/atea y mi absoluta fascinación estético/emocional por la Semana Santa sevillana.  Lo reconozco, soy uno más de esos miles de sevillanos “capillitas ateos”. Por eso, andaba yo aterrorizado ante la idea que algunas hermandades de diversos lugares de la Madre Patria (una señora muy beata y meapilas) andaban barajando: colocarse un lazo blanco en protesta por la futura ampliación de la Ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Quede claro que me parece absolutamente lógico, coherente, sensato, y esperable que las hermandades católicas sigan fielmente la doctrina de la Santa Madre Iglesia (que de madre, la verdad, tiene muy poco: entre otras cosas porque, para serlo, es necesario practicar esa guarrada llamada sexo).

Quede claro que me parece absolutamente coherente que la iglesia defienda que el aborto es un pecado gravísimo, dado que, según ella: 1) Se supone que Dios insufló el alma al nuevo sujeto “en el mismo momento de la concepción” (¿antes, durante o después del último espasmo orgásmico de la madre?) y 2) Nadie puede decidir sobre la vida de un ser humano (con alma), salvo Dios.

Me joden los progres que se escandalizan con la postura de la Iglesia. ¿Qué esperaban de una organización que basa todas sus premisas en un principio tan irracional como la revelación y la fe, y trata de expandir su Eclesiam Way of Live al resto de los ciudadanos, lo quieran estos o no (si no lo desean..es porque están equivocados, obviously) .

A ver si os enteráis pardillos de mierda: las religiones no tienen nada que negociar. Dado que sus principios son verdad porque sí, inmutables, absolutos, indiscutibles, revelados , que casualidad, precisamente a los que mangonean desde dentro, nada queda para el debate. Tú estás en el error y ellos en la verdad absoluta, punto y pelota.

Por eso, me he vuelto a congraciar con las personas -católicas, apostólicas y romanas- que dirigen el tinglao de la Semana Santa sevillana. Y siguiendo la tradición de no ser una mera correa de trasmisión de la jerarquía, el consejo de cofradías ha tomado el camino de no tocarnos las pelotas a los muchos ciudadanos que nos acercamos con respeto y emoción estética a los desfiles procesionales  sin comulgar con su doctrina. El buen rollito se impuso a la intolerancia. Vamos a llevarnos todos bien. Porque, señores , si me llegáis a sacar el puto lazo, me hubierais obligado a salir con una pinta más propia de la hija pequeña de una folclórica hortera -lleno de lazos- que de un profesor respetable. Que yo sepa, y a título de ejemplo, estos podrían ser algunas de las campañas a las que podría acogerme, en protesta por vuestras antiguas fechorías:

-          Lazo negro: por los miles de mujeres  asesinadas en la hoguera, acusadas de brujería.

-          Lazo verde: por el proceso inquisitorial y  la condena a muerte de Giordano Bruno

-         Lazo azul: por el proceso inquisitorial contra Galileo Galilei

-          Lazo marrón: por el proceso inquisitorial y  la condena a muerte de Miguel Servet

-          Lazo Amarillo: por el proceso inquisitorial y la condena a muerte de Cayetano Ripoll (¡1826!)

-          Lazo rosa: por la condena intelectual a la obra de Charles Darwin

-          Lazo rojo: por todos los republicanos asesinados durante y tras nuestra guerra civil que fueron delatados y acusados por algún acólito, sacerdote o religioso.

Y que quede claro, mis queridas autoridades eclesiales, que algunos estamos convencidos de que si no seguís haciendo este tipo de “travesuras” es porque no os dejamos.  Porque poco se puede esperar de una organización, cuyo monarca absoluto hizo suya, en 1990, la siguiente gilipollez de Feyerabend:

‘La Iglesia se atuvo a la razón más que el propio Galileo
y consideró las consecuencias éticas y sociales de su doctrina (…)
Su sentencia fue racional y justa»

Corriere della Sera, 30 de marzo de 1990

Entradas antiguas »